同志们：
党的七大后黄炎培在总结历史时，感慨过往革命者的“政怠宦成”“人亡政息”和“求荣取辱”，想要找寻一条能跳出“历史周期率”的新路。中国共产党在成为执政党后，同样面临着历史的考验。故党的二十大报告提出“要始终赢得人民拥护、巩固长期执政地位，必须时刻保持解决大党独有难题的清醒和坚定” 。“两个答案”的提出，无疑为解决“大党独有难题”提供了思路和方向。从七大后毛泽东提出的“民主监督”，到以习近平同志为核心的党中央给出的“自我革命”，党百年奋斗的历程，同样也是其不断探寻执政兴国规律的过程。在中国共产党十九届六中全会第二次全体会议上，习近平总书记首次提出：“经过百年奋斗特别是党的十八大以来新的实践，我们党又给出了第二个答案，这就是自我革命。” 从新民主主义革命时期的第一个答案到新时代党给出的第二个答案，体现了中国共产党政治的历史演进逻辑与现实成长逻辑的内在统一。下面，我围绕“深刻认识中国共产党跳出历史周期率的两个答案”这一主题，为大家作一堂党课报告，与大家共同交流学习工作体会。
一、相辅相成：民主监督与自我革命的内在统一
民主监督多指党外群众和民主党派对中国共产党的监督，是促使党不断进步的“外因”，而自我革命多指党主动自发的自我革新、自我纠错行为，是保障党的先进性与纯洁性的“内因”。只有内因与外因有机结合，自律与他律同频共振、同向发力，才能起到最佳效果。
（二）完善制度建设：夯实“两个答案”的基础。邓小平在研究了过去建设的经验教训后指出：“领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。”制度建设所具有的这四个性质，那就是加强制度建设，完善制度体系，发挥制度作用，从而改善过去的不足之处，以应对新的困难。建设社会主义民主政治是让民主监督发挥作用的制度保障。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央大力推动全过程人民民主建设，汲取民众智慧、坚持群众路线，涤除了党内诸如官僚主义等不良作风。正如党的二十大报告中所提到的：“全面发展全过程人民民主，社会主义民主政治制度化、规范化、程序化全面推进，社会主义协商民主广泛开展。” 没有群众的广泛参与，没有名副其实的人民主权作支撑，民主监督绝无可能取得丰硕的成果。只有完善的人民民主政治制度，才能更好地发挥民主监督的优势。健全全面从严治党体系是让自我革命发挥作用的制度保障。改革开放以来，党对于以监督机制保障党的自我革命这一问题逐渐重视并逐渐发展完善，但它仍需要同新时代的客观需要相结合，发生新变化以适应新挑战。新时代的从严治党，应当以政治建设为统领，要做到时代背景和群众要求相结合。既以长远眼光审视时代变化，建立科学有效、与时俱进的反腐败机制，用完善科学的监督制度确保长治久安。做到既建立科学制度，又解决突出问题，从而让党在一次次应对风险挑战的过程中，提高自身执政水平和纠正错误，用绝不回避问题和缺点的优良传统去推进实现自我革命。
（三）坚持问题导向：确保“两个答案”不偏航。坚持问题导向，就是指党在处理问题的时候，应坚持“两点论”与“重点论”的结合，在总揽全局、大小兼顾的情况下审时度势，敏锐地把握群众、社会与时代呼声最热烈的关键问题，从主要矛盾处破题，从而带动其他问题的解决，顺应历史发展的潮流。想要民主监督和自我革命取得最大的效果，就应把握当下群众最关心，与党的生死存亡最密切的重大问题。新时代的“两个答案”，应把握反腐败斗争这个关键节点，以反腐倡廉建设推动党在其他方面的持续革新。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央以壮士断腕、刮骨疗毒的巨大政治勇气，紧紧依靠群众，取得了反腐败斗争的压倒性胜利。通过群众监督、党内监督等多种方式，极大净化了党内政治风气，反腐败斗争的成果得到了人民群众的高度认可，交出了一份满意的答卷。着眼未来，腐败现象仍是较长一段时间内民主监督和自我革命所要解决的主要问题。腐败既是人民群众最为深恶痛绝的重要问题，也是最能侵蚀党组织肌体的疑难杂症，同时又是最能检验“两个答案”成色的关键所在。无论民主监督还是自我革命，都应坚持问题导向，对腐败现象坚决打击，回应人民的期望，时代的呼声和党对自身的要求。
评论0